avocat informatique

avocat contrefacon marque
Le barème des saisies des rémunérations - 26/12/2011
L'identification d'une personne ayant contribué à la création d'un contenu mis en ligne - 06/04/2011
De nouveau sur la distinction entre l'oeuvre de collaboration et l'oeuvre collective - 22/03/2011
Prêt CASDEN et TEG: vers une insécurité juridique des prêts? - 22/03/2011
Le licenciement d'un concierge relève t-il du pouvoir propre du Syndic ? - 22/03/2011
Les plates-formes de type Dailymotion ou YouTube accueillant des contenus vidéos sont des hébergeurs - 22/03/2011
Les Choristes en Cassation: la complicité de contrefaçon - 22/03/2011
Période de prise en compte des dépenses éligibles dans la base de calcul du crédit d'impôt jeux vidéo - 22/03/2011
Mise à la retraite dans des conditions brutales et vexatoires - 22/03/2011
Contrôle des postes informatiques des salariés: dossier personnel ou professionnel? - 22/03/2011
Cautionnement: nécessité de l'autorisation du conseil d'administration des sociétés anonymes - 22/03/2011
AOC Cassis - Décret du 30 mars 2009 - 22/03/2011
avocat lille avocat données personnelles lille avocat cnil
avocat lille
avocat lille avocat conditions générales de vente avocat lille

LA MARQUE

La marque est le signe distinctif de l'entreprise par excellence. Elle doit absolument s'inscrire dans une vision de développement et de protection ...

LES DROITS DE L'AUTEUR

Aujourd’hui comprise dans le Code de la Propriété Intellectuelle, la protection des créations de l’auteur s’inscrit néanmoins dans une ...

Google news et le respect des droits de propriété intellectuelle

Décidément, la société Google nous fait revisiter les fondamentaux de la propriété intellectuelle. Après ...
Le barème des saisies des rémunérations           L'identification d'une personne ayant contribué à la création d'un contenu mis en ligne           De nouveau sur la distinction entre l'oeuvre de collaboration et l'oeuvre collective           Prêt CASDEN et TEG: vers une insécurité juridique des prêts?           Le licenciement d'un concierge relève t-il du pouvoir propre du Syndic ?          

avocat lille - Les Choristes en Cassation: la complicité de contrefaçon



Les Choristes en Cassation: la complicité de contrefaçon

Nouvelles technologies, Droit d'auteur, Contrefaçon, Internet, Pénal

Les Producteurs et le réalisateur du célèbre film "Les Choristes" se sont aperçus que des bannières publicitaires avaient été placées sur des sites d'échange en ligne dès le mois de septembre 2004.
Le fim avait en effet été mis à disposition sur plusieurs sites internet donnant accès à ces réseaux P2P.

Les annonceurs en question diffusaient en effet de la publicité sous forme de bandes annonces sur les films dédiées, au côté des liens permettant l'accès aux fichiers du film "Les Choristes", et son téléchargement.

Les producteurs et le réalisateur ont donc assigné les annonceurs, les régies publicitaires et les fournisseurs d'accès au réseau internet, estimant qu'ils favorisaient la mise à disposition, de manière illicite, d'une oeuvre cinématographique bénéficiant de la protection des dispositions du code de la propiété intellectuelle, au mépris des droits des auteurs et des producteurs.

En clair, il a été reproché de favoriser des actes de contrefaçon par complicité.

En droit, la difficulté consiste à démontrer s'il s'agissait d'une complicité intentionnelle ou non, conformément aux dispositions de l'article 121-7 du code pénal : "Est complice d'un crime ou d'un délit la personne qui sciemment, par aide ou assistance, en a facilité la préparation ou la consommation."

La Cour d'Appel de Paris, dans un arrêt en date du 25 mars 2009, avait déjà précisé que
"les prévenus ne sont aucunement des professionnels de la publicité sur internet, contrairement aux affirmations des parties civiles, et ont dû, bien au contraire, faire appel à des régies publicitaires, qui elles-mêmes ont eu recours à des sous-traitants. (...) En définitive, il n'est pas établi que les prévenus aient sciemment fait publier leurs bannières publicitaires sur les sites litigieux".

La démonstration de l'adverbe "sciemment" n'a donc pas été effectuée.

La Chambre Criminelle de la Cour de cassation, dans un arrêt en date du 11 janvier 2011, confirme cette démonstration et donc la relaxe des annonceurs pour la diffusion non intentionnelle et indirecte d'une oeuvre protégée par le code de la propiété intellectuelle.

Source : Cour de Cassation, Chambre Criminelle, 11 janvier 2011, pourvoi n°09-83072


avocat


Liste des Actualités - Retour à l'Accueil


avocat lille
Accueil   avocat lilleQui sommes-nous ?   avocat lillePrestations en ligne   avocat lilleNous contacter   avocat lilleLiens   avocat lilleEspace client   avocat lilleNewsletter
avocat lille Mentions légales & crédits
avocat lille Plan du site