avocat informatique

avocat contrefacon marque
Période de prise en compte des dépenses éligibles dans la base de calcul du crédit d'impôt jeux vidéo - 29/04/2010
Mise à la retraite dans des conditions brutales et vexatoires - 06/04/2010
Contrôle des postes informatiques des salariés: dossier personnel ou professionnel? - 24/02/2010
Cautionnement: nécessité de l'autorisation du conseil d'administration des sociétés anonymes - 02/02/2010
Vie privée et liberté d'expression au travail : une nouvelle limite - 18/01/2010
Divulgation sur le réseau Internet d'une faille de sécurité informatique - 04/01/2010
Entrée en vigueur du WCT et ratification de l'Union européenne - 17/12/2009
La rupture brutale des relations commerciales établies - 26/10/2009
Tribunaux compétents en matière de droit d'auteur, dessins, modèles et marques - 16/10/2009
La signature électronique : comment être certifié et devenir tiers de confiance ? - 16/10/2009
Contrôle des postes informatiques des salariés et atteinte à la vie privée - 08/09/2009
Une appréciation de l’application de la loi dans le temps - 08/09/2009
avocat lille avocat données personnelles lille avocat cnil
avocat lille
avocat lille avocat conditions générales de vente avocat lille

LA MARQUE

La marque est le signe distinctif de l'entreprise par excellence. Elle doit absolument s'inscrire dans une vision de développement et de protection ...

LES DROITS DE L'AUTEUR

Aujourd’hui comprise dans le Code de la Propriété Intellectuelle, la protection des créations de l’auteur s’inscrit néanmoins dans une ...

Google news et le respect des droits de propriété intellectuelle

Décidément, la société Google nous fait revisiter les fondamentaux de la propriété intellectuelle. Après ...
Période de prise en compte des dépenses éligibles dans la base de calcul du crédit d'impôt jeux vidéo           Mise à la retraite dans des conditions brutales et vexatoires           Contrôle des postes informatiques des salariés: dossier personnel ou professionnel?           Cautionnement: nécessité de l'autorisation du conseil d'administration des sociétés anonymes           Vie privée et liberté d'expression au travail : une nouvelle limite          

avocat lille - SMS et divorce : la preuve



SMS et divorce : la preuve

Nouvelles technologies, Famille

Une procédure de divorce permet de mettre en exergue une quantité de modes de preuve acceptables et surtout incite en l'occurrence la Cour de cassation à se prononcer sur la recevabilité d'un SMS.

Rappelons rapidement les moyens probatoires autorisés en la matière:

L'article 259 du Code civil relève que
"Les faits invoqués en tant que causes de divorce ou comme défenses à une demande peuvent être établis par tout mode de preuve, y compris l'aveu."

et l'article suivant 259-1 du Code civil ajoute
"Un époux ne peut verser aux débats un élément de preuve qu'il aurait obtenu par violence ou fraude."

Pour le cas qui nous intéresse, l'épouse souhaitait démontrer un adultère par la production en justice de SMS reçus sur le téléphone portable professionnel de son conjoint, dûment constatés par huissier de justice.

La Cour d'appel de Lyon avait rejeté cette production en estimant que
"Les courriers électroniques adressés par le biais de téléphone portable sous la forme de courts messages relèvent de la confidentialité et du secret des correspondances et que la lecture de ces courriers à l'insu de leur destinataire constitue une atteinte grave à l'intimité de la personne."

Cette vision est rejetée par la Cour de cassation, dans un arrêt en date du 17 juin 2009, la preuve pouvant être apportée par tout moyen, excepté par violence ou par fraude.

Désormais, il est tout à fait possible de faire étalage de SMS reçus par le conjoint dans une procédure de divorce.

Enfin, il n'est pas inintéressant de rapprocher cette décision d'un autre arrêt de la Cour de cassation, en date du 23 mai 2007, en matière de droit du travail et plus particulièrement dans le cadre de la démonstration d'un harcèlement sexuel, qui avait déjà accepté le SMS à titre de preuve en ces termes:
"Si l'enregistrement d'une conversation téléphonique privée, effectué à l'insu de l'auteur des propos invoqués, est un procédé déloyal rendant irrecevable en justice la preuve ainsi obtenue, il n'en est pas de même de l'utilisation par le destinataire des messages écrits téléphoniquement adressés, dits S. M. S., dont l'auteur ne peut ignorer qu'ils sont enregistrés par l'appareil récepteur."

Source : Cour de cassation, chambre civile 1, 17 juin 2009, pourvoi n°07-21796 - Chambre Sociale, 23 mai 2007, pourvoi n°06-43209


avocat


Liste des Actualités - Retour à l'Accueil


avocat lille
Accueil   avocat lilleQui sommes-nous ?   avocat lillePrestations en ligne   avocat lilleNous contacter   avocat lilleLiens   avocat lilleEspace client   avocat lilleNewsletter
avocat lille Mentions légales & crédits
avocat lille Plan du site